職涯管理 新創公司的自覺能力 Oct 6, 2016 — Kevin Wu 新創公司的自覺能力 最近與幾個朋友聊天,發現了新創公司所擁有的彈性及創新力量,並不如想像中那樣可以持久及健全。有一位是販賣硬體的業務,他們拿著自家好不容易研發出來的新產品推銷,但新產品出爐本來就不一定好賣,也未必符合當下市場,勢必有缺點要改善,也要想著如何更廣泛地運用、賣給更好的人,業務可能要更全面地去詢問客戶意見、提供產品改善方案,或是另尋可能的市場。但他們家的體制分得十分明確,即便只有十多個人左右的公司,業務就是負責賣產品,而剛好新進的業務也認真負責地販售,即便顧客不買單,但原本就從別的業務市場找來的人,也是有一定的不怕被拒絕的本領,但很可惜的,不論職員或主管,都重視將第一線的資訊來源,所有的顧客反饋、業務的想法,都沒有再回過頭來修正產品的缺點、找出適合的市場等等,導致他們各做各的,即便產品質量不差、未來性也夠,但卻沒有什麼起色。另一位則是做網路行銷,公司不小也有二三十人,也有一定的知名度,做的事情有挑戰性也很新穎,看起來十分光鮮亮麗,但他卻在考慮離職的事情,他說,公司的環境讓他沒有進步的感覺,裡面的人仍然有熱情,也很努力在做事,只是就是那些每天看到的人,做了一陣子之後,好像沒有值得學習的點,自己的成長也就此停滯,很希望能跳脫環境,給自己帶來新的能量,剛好又有另外一位朋友也提到,他們公司人數僅僅個位數,坐久了也就是那些人,雖然越做越順,也不斷有新的問題要解決,但環境與人卻也顯得單調,看起來沒什麼新的突破。我在思考的問題是:這些新創公司,想像中應該是一直都在面臨無數挑戰,藉由解決問題來讓自己成長,但為什麼在這過程中,他們失去了成長該有的樣子,或是為什麼認為成長已經止步。如那位做業務的朋友,少了從第一線反饋的聲音,就代表他們沒有小公司該有的:什麼都要做、什麼都要想的那種氛圍,在許多放面就難以看到更深、更多元的問題,而是一直僵持在既有的狀態,少了新創公司該有的成長樣貌。另一方面,不論是五人或是二十五人的公司,畢竟人數不多,大家的能力常常會先被問題淹沒,最後面臨到狀況發生,很容易預期就是由某些人,大概用什麼方式解決,而覺得身邊的人沒有更多值得學習的點,公司的成長也從某方面開始停滯。我想這個狀況可以從幾個面向討論:組織問題首先是公司的組織設定、管理權限問題,在一開始創立可能是三五個人時,通常只會大致上地分工,但在事後業務量變大時,並沒有做出適當地調整,例如業務所要做的事情一開始可能是很多的打雜、洽談、帳目項目,但到後來這些由主管或專人來接手,找來新業務時,因為分工關係,沒有讓他參與到其他的部分,而此時組織的設定也很明確地定義,也就是管理方面也認同此項分工,但卻沒有想到,這樣的專業分工並不適合此刻的新創事業,他們還尚未踏入大規模組織的細緻分工,也還沒脫離產品需要大量修正的狀態,開始專注於業務的業績量、談判技巧、顧客管理就變成言之過早的行為。所以彈性、適當的組織分工就變成在新創公司很重要的議題,如何在團隊合作之中達到互助缺不逾越權限,在有各自責任之餘,又可以綜合性地帶給公司更多回饋,這考驗著管理者組織平衡、彈性調整的能力員工問題在來是人力的來源,新創公司大部分在一開始會有一定的團隊,大家各自做某些專業的領域,但在之後的拓展,人員可能來自不同產業、社會新鮮人,這些人可能具有某種專業,但尚不熟悉新創的價值、公司的運作,或是沒有足夠的技能支撐想要做到的事,加上新創的資金往往有限,好的人才未必會被企業目標吸引,所以可能多少是龍蛇雜處的情況。那麼在一開始的慎選人才就變得十分重要,這些是否明瞭新創公司的價值,他們有沒有意識到彈性、創新、綜合性的業務、扁平地溝通管道所帶來的價值,如果沒有,很可能就難以發揮小公司的優勢,在來社會新鮮人、實習生等,某些技能尚不足夠的情況,他們是否有積極自學的心態,是否知道他們所處的公司,在不久的將來,會由自己撐起,而在過程中成長的幅度,取決的並非止於周遭的人事物,必須要自己擴大視野、提升技能的深度。因此在篩選階段,就必須要慎重,以免人力的流動或成長停滯,造成公司內部的價值難以傳承,而發現公司內部有不適任的人選時,也要適時地溝通,甚至是請其再尋找更適合的出入。主管問題另外很重要的是管理階層對於人力、環境的態度,新創公司彈性的好處就在於,隨時都可以建立新的制度,想要改變團隊的風氣也更為快速,創辦者及管理階層,是不是能時常意識到他們的環境不積極、不友善,沒辦法讓新進人員有更好發揮的空間,又或是組織在擴大的途中是否有些事情尚未改變,或是不適當的調整,這些可能會造成士氣低落、工作滿足感缺乏、技能難以發揮、沒有持續學習的環境的問題,都應該被重視,而且即早做出調整,如此才不會在公司面臨抉擇之際,有更多早該解決的問題一時爆發,如人員離去、流程大量改變之類的連鎖效應。自覺能力我想所有的重點應該都是在新創公司的自覺能力,有沒有察覺到狀況不對,有沒有思考公司目前的處境,並設法時時改善制度、風氣等層面的問題,如果可以做到深度、有效,而不流於形式的定期省思會議,我相信保持這樣彈性的公司,對於組織、人力、管理方面的難題解決會更順利,有更多時間去面對產品、客戶方面的挑戰。
新創公司的自覺能力
— Kevin Wu
新創公司的自覺能力
最近與幾個朋友聊天,發現了新創公司所擁有的彈性及創新力量,並不如想像中那樣可以持久及健全。
有一位是販賣硬體的業務,他們拿著自家好不容易研發出來的新產品推銷,但新產品出爐本來就不一定好賣,也未必符合當下市場,勢必有缺點要改善,也要想著如何更廣泛地運用、賣給更好的人,業務可能要更全面地
去詢問客戶意見、提供產品改善方案,或是另尋可能的市場。
但他們家的體制分得十分明確,即便只有十多個人左右的公司,業務就是負責賣產品,而剛好新進的業務也認真負責地販售,即便顧客不買單,但原本就從別的業務市場找來的人,也是有一定的不怕被拒絕的本領,但很可惜的,不論職員或主管,都重視將第一線的資訊來源,所有的顧客反饋、業務的想法,都沒有再回過頭來修正產品的缺點、找出適合的市場等等,導致他們各做各的,即便產品質量不差、未來性也夠,但卻沒有什麼起色。
另一位則是做網路行銷,公司不小也有二三十人,也有一定的知名度,做的事情有挑戰性也很新穎,看起來十分光鮮亮麗,但他卻在考慮離職的事情,他說,公司的環境讓他沒有進步的感覺,裡面的人仍然有熱情,也很努力在做事,只是就是那些每天看到的人,做了一陣子之後,好像沒有值得學習的點,自己的成長也就此停滯,很希望能跳脫環境,給自己帶來新的能量,剛好又有另外一位朋友也提到,他們公司人數僅僅個位數,坐久了也就是那些人,雖然越做越順,也不斷有新的問題要解決,但環境與人卻也顯得單調,看起來沒什麼新的突破。
我在思考的問題是:
如那位做業務的朋友,少了從第一線反饋的聲音,就代表他們沒有小公司該有的:什麼都要做、什麼都要想的那種氛圍,在許多放面就難以看到更深、更多元的問題,而是一直僵持在既有的狀態,少了新創公司該有的成長樣貌。另一方面,不論是五人或是二十五人的公司,畢竟人數不多,大家的能力常常會先被問題淹沒,最後面臨到狀況發生,很容易預期就是由某些人,大概用什麼方式解決,而覺得身邊的人沒有更多值得學習的點,公司的成長也從某方面開始停滯。
我想這個狀況可以從幾個面向討論:
組織問題
首先是公司的組織設定、管理權限問題,在一開始創立可能是三五個人時,通常只會大致上地分工,但在事後業務量變大時,並沒有做出適當地調整,例如業務所要做的事情一開始可能是很多的打雜、洽談、帳目項目,但到後來這些由主管或專人來接手,找來新業務時,因為分工關係,沒有讓他參與到其他的部分,而此時組織的設定也很明確地定義,也就是管理方面也認同此項分工,但卻沒有想到,這樣的專業分工並不適合此刻的新創事業,他們還尚未踏入大規模組織的細緻分工,也還沒脫離產品需要大量修正的狀態,開始專注於業務的業績量、談判技巧、顧客管理就變成言之過早的行為。所以彈性、適當的組織分工就變成在新創公司很重要的議題,如何在團隊合作之中達到互助缺不逾越權限,在有各自責任之餘,又可以綜合性地帶給公司更多回饋,這考驗著管理者組織平衡、彈性調整的能力
員工問題
在來是人力的來源,新創公司大部分在一開始會有一定的團隊,大家各自做某些專業的領域,但在之後的拓展,人員可能來自不同產業、社會新鮮人,這些人可能具有某種專業,但尚不熟悉新創的價值、公司的運作,或是沒有足夠的技能支撐想要做到的事,加上新創的資金往往有限,好的人才未必會被企業目標吸引,所以可能多少是龍蛇雜處的情況。那麼在一開始的慎選人才就變得十分重要,這些是否明瞭新創公司的價值,他們有沒有意識到彈性、創新、綜合性的業務、扁平地溝通管道所帶來的價值,如果沒有,很可能就難以發揮小公司的優勢,在來社會新鮮人、實習生等,某些技能尚不足夠的情況,他們是否有積極自學的心態,是否知道他們所處的公司,在不久的將來,會由自己撐起,而在過程中成長的幅度,取決的並非止於周遭的人事物,必須要自己擴大視野、提升技能的深度。因此在篩選階段,就必須要慎重,以免人力的流動或成長停滯,造成公司內部的價值難以傳承,而發現公司內部有不適任的人選時,也要適時地溝通,甚至是請其再尋找更適合的出入。
主管問題
另外很重要的是管理階層對於人力、環境的態度,新創公司彈性的好處就在於,隨時都可以建立新的制度,想要改變團隊的風氣也更為快速,創辦者及管理階層,是不是能時常意識到他們的環境不積極、不友善,沒辦法讓新進人員有更好發揮的空間,又或是組織在擴大的途中是否有些事情尚未改變,或是不適當的調整,這些可能會造成士氣低落、工作滿足感缺乏、技能難以發揮、沒有持續學習的環境的問題,都應該被重視,而且即早做出調整,如此才不會在公司面臨抉擇之際,有更多早該解決的問題一時爆發,如人員離去、流程大量改變之類的連鎖效應。
自覺能力
我想所有的重點應該都是在新創公司的自覺能力,有沒有察覺到狀況不對,有沒有思考公司目前的處境,並設法時時改善制度、風氣等層面的問題,如果可以做到深度、有效,而不流於形式的定期省思會議,我相信保持這樣彈性的公司,對於組織、人力、管理方面的難題解決會更順利,有更多時間去面對產品、客戶方面的挑戰。
目錄