Skip to main content

按照SOP做事,但品質仍不好?

新流程雖然執行,但因步驟過長導致未達標準,需明確定義品質標準以確保案件合格,避免將問題歸咎於執行人員。

Kevin Wu

最近成員設計了一個新流程:

當客戶使用服務後,內部人員會進行評估並給予標記。流程建立後,我們也安排了檢核期,確保流程如預期運行。

其中一筆結果比較特別,成員「有按照流程執行」

但流程較長,導致「雖按步驟執行,卻沒走到終點。」

這時問題來了:「這個案件應該算合格嗎❓」


🌟 兩種情況:

A. 如果「客戶標記」要求在使用服務後1天內完成,那這案件就不合格

B. 如果我們只看成果,不管時間,那這案就「還不到檢核的時候」


回過頭檢視專案設計時,我們發現到這個流程「未明定個案的執行品質」,

而這個成果確實也不是我們要的,也就是流程設計出了問題,而非執行人員問題,

此時就要再補充流程,補上更清楚的品質標準,如:

1️⃣ 客戶使用7天內完成標記

2️⃣ 客戶使用後1天內開始執行第一步

這樣才能合理地說「這個案件不合格!」


換句話說,如果我們對於結果不滿意,首先要來看看到底是流程問題,還是執行問題。

✨有時對成果不滿意,可能只是我們沒明確定義成果品質而已!